ช่วงนี้เห็นคนคุยกันเรื่อง "Zoo Adventure" ในฟอรั่มเยอะมาก บางคนบอกว่ามันเป็นผลงานชิ้นเอก ในขณะที่บางคนบอกว่ามันเป็นขยะ อันที่จริง ตัวเกมทำให้ฉันนึกถึงหัวข้อเก่าๆ เราควรใช้เกณฑ์ใดในการให้คะแนนเกม เพียงใช้เป็นตัวอย่างในการพูดคุย
มาพูดถึงภาพกันก่อน สไตล์ของเกมนี้เป็นการ์ตูนและเล่นง่าย โดยมีความอิ่มตัวของสีสูง และโมเดลสัตว์ก็ค่อนข้างน่ารัก แต่รายละเอียดดูไม่สู้ดีนัก ความละเอียดของพื้นผิวอยู่ในระดับปานกลาง และ UI ค่อนข้างหยาบ หากคุณปฏิบัติตามมาตรฐานภาพของผลงานชิ้นเอกของ 3A มันคงจะล้มเหลวอย่างแน่นอน แต่เมื่อพิจารณาจากขนาดและตำแหน่งของมัน ฉันคิดว่าคะแนนประมาณ 7 ก็ถือว่าสมเหตุสมผล ขนาดของภาพขึ้นอยู่กับว่าคุณเปรียบเทียบกับใคร
ในส่วนของรูปแบบการเล่นจะเน้นไปที่การจัดการสวนสัตว์ + การผจญภัย หัวใจหลักคือการรวบรวมสัตว์ อัพเกรดสิ่งอำนวยความสะดวก และทำภารกิจต่างๆ ให้สำเร็จ พูดตามตรง ความลึกของเกมเพลย์ไม่ได้สูงมากนัก และมันง่ายที่จะเล่นซ้ำหลังจากที่ความแปลกใหม่เริ่มหมดลง ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งที่เรียกว่า "ความเร็วของมือปฏิบัติการ" จะสะท้อนให้เห็นมากกว่าในการเชื่อมต่อจุดต่างๆ เพื่อสร้างอาคารและการลากอย่างรวดเร็ว ซึ่งไม่ใช่ทักษะการปฏิบัติงานที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกถึงจุดประสงค์ของมันค่อนข้างดี และมันยังให้งานเล็ก ๆ แก่คุณอยู่เสมอ เพื่อที่คุณจะได้มีบางอย่างทำอยู่เสมอ ซึ่งค่อนข้างเป็นมิตรกับผู้เล่นทั่วไป สำหรับการเล่นเกม ผมให้ 6.5 ครับ
ทองคริปตันน่าสนใจกว่า เกมดังกล่าวโฆษณาว่าฟรีและโหมดชำระเงินจะแสดงเป็น 0 แต่จริงๆ แล้วมีการซื้อในแอป แต่คุณยังสามารถเล่นได้โดยไม่ต้องซื้อ แต่ความคืบหน้าจะช้าลง ไม่มีการบังคับโฆษณาป๊อปอัป และไม่มี "ความวิตกกังวลในการต่อสู้" เพื่อบังคับคริปทอน ซึ่งเป็นความรู้สึกผิดชอบชั่วดีมากกว่าเกมที่คล้ายกันหลายเกม อย่างไรก็ตาม มีช่องว่างทรัพยากรที่ชัดเจนในระยะหลัง หากคุณต้องการปลดล็อคสัตว์หายากอย่างรวดเร็ว คุณยังคงต้องใช้เงิน เมื่อรวมความเป็นมิตรของคริปทอน-โกลด์ได้ 8 คะแนน ท้ายที่สุดแล้ว ปาร์ตี้ Zero-Krypton ก็สามารถเล่นได้
ด้านสังคมค่อนข้างอ่อนแอ แม้ว่าจะมีระบบเพื่อน แต่การโต้ตอบจะจำกัดเพียงการส่งความแข็งแกร่งทางกายภาพและการดูบันทึกการเยี่ยมชม ไม่มีการแลกเปลี่ยน ความร่วมมือ หรือการเล่นเกมการแข่งขัน โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นเกมที่มีผู้เล่นคนเดียว อาจจะไม่เพียงพอสำหรับผู้เล่นที่ชอบความมีชีวิตชีวาแต่ก็เหมาะกับผู้ที่เกลียดสังคมเช่นฉัน ฉันให้ 5 คะแนนสำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์ก
กลับไปที่รูบริก ฉันคิดว่าบทวิจารณ์เกมไม่สามารถแยกออกจากสมมติฐานที่ว่า "ใครต้องการให้บริการ" "Zoo Adventure" วางตำแหน่งเป็นผู้เล่นเพื่อการพักผ่อนที่ชอบใช้เวลาและสะสม มันไม่มีความหมายเลยที่จะเปรียบเทียบกับ "Animal Crossing" ในเชิงลึกและกับ "Genshin Impact" ในแง่ของกราฟิก นิสัยการให้คะแนนของฉันคือ: ดูที่การปฏิบัติตามประเภทเกมก่อน จากนั้นให้คะแนนอย่างอิสระตามสี่มิติของหน้าจอ/การเล่นเกม/เงิน/ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม และสุดท้ายให้น้ำหนักโดยเฉลี่ย แทนที่จะให้ "ความสนุก/ไม่สนุก" โดยทั่วไปโดยอิงจากความประทับใจครั้งแรก
โดยรวมแล้วผมให้ "Zoo Adventure" 7 คะแนน มีข้อบกพร่องที่ชัดเจน แต่ได้บรรลุ "ความสามารถในการเล่น ไม่มีข้อผิดพลาด และความรู้สึกของวัตถุประสงค์" ในหมวดหมู่ของตัวเอง มันเป็นเกมการจัดการแบบสบาย ๆ ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย หากคุณเพียงต้องการผ่อนคลายหลังเลิกงานและไม่ได้ติดตามเนื้อหาแนวฮาร์ดคอร์ คุณสามารถลองดูได้ แต่หากคุณกำลังมองหา "โลกที่เปิดกว้าง" หรือ "หลุมเชิงกลยุทธ์" คุณก็ควรหลีกเลี่ยง ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้าย มาตรฐานการให้คะแนนคือการให้ผู้เล่นใช้อ้างอิง อย่าถูกลักพาตัวโดยคะแนน สิ่งที่เหมาะกับคุณคือสิ่งที่ดีที่สุด 🦊