Nước hoa 〖Nhận xét phim của Tiểu Cơ〗Nhìn thấy từ 《Tây Du Ký: Hạ Ma Quyển》

(Bài viết này nhiều nội dung hoàn toàn bịa đặt, vì Tiểu Cơ không phải là chuyên gia phê bình phim, nên chỉ là ủng hộ bằng tình bạn cho sự phát triển của khu vực phim do Hôi Trụ và S quản lý)
_____Những từ như Tây Du + Châu Tinh Trì + Giáng Ma được dùng để dựng nên bộ phim ngay từ đầu đã khiến nhiều người phải “hoảng hốt” và kinh ngạc. Hơn nữa, những chuyên mục về thông tin phim còn hào hứng không ngừng làm đủ kiểu “làm khó hiểu”…… và kết quả cũng không ngoài dự đoán của một số người. Đào một hố sâu như vậy, đó là để bạn nhảy xuống thôi.\_____Vì sự “thổi phồng” thành công của các bên lợi ích, Tây Du·Giáng Ma cũng “đương nhiên” trở thành một “bom tấn nội địa”, đúng rồi, là “nội địa”. Chẳng nói đến khán giả hân hoan mua vé vào rạp rồi kể lại đánh giá gì, hãy nói về nghĩa rộng của “bom tấn nội địa”: những ai từng xem phim chắc hẳn đều có ấn tượng sâu sắc về “tầm cỡ” mà phim nội địa có thể đạt được, cũng tin là đã có người hình thành “kháng thể” rồi? Nhớ lại trước đây, đã có không ít ví dụ sinh động. Đều có trailer rất hấp dẫn, ừm, tức là món khai vị đầu tiên đã làm rất cầu kỳ, kích thích sự thèm ăn. Nhưng, cầm nĩa, cột khăn trải bàn cuối cùng để chờ món chính được dọn ra mới phát hiện đó là “gà nấu nấm” quen thuộc trên bàn bếp quê. Đúng vậy, giả bom tấn. Điều này gần như đã trở thành từ đồng nghĩa với phim Trung Quốc gần đây. Chiến Quốc (Tên là như vậy chứ? Quên một chút, là phim Tôn Hồng Lôi đóng Tôn Bân), Quan Vân Trường, Triệu Vân Đại Cá Sấu, v.v. có thể liệt kê khá nhiều, và không một ngoại lệ nào trailer làm rất tốt, nhưng khi xem phim cảm giác hụt hẫng và sự phức tạp khi nhận ra mình bị lừa khiến người ta muốn “bùng nổ”, chửi khắp ba con phố vẫn không thấy công bằng. Có lẽ sau khi phim ra mắt có nhiều đánh giá thấp, trách nhiệm có thể đổ lỗi là khán giả đòi hỏi quá cao, không thực tế. Nhưng công ty sản xuất nào biết khán giả thực ra không đòi hỏi cao, họ chỉ muốn xem điều phù hợp với mong đợi, cảm thấy xứng đáng với giá vé thôi. Điều này từ thất bại thấp chi phí nhưng doanh thu cao như Chia Tay Ba Mươi Ba Ngày, Người Trên Chặng Đường Khổ Chí có thấy chưa? Ngược lại, những công ty lớn trong nước lại muốn theo đuổi sản xuất phim đạt chuẩn bom tấn thương mại Hollywood.Ý tưởng thì tốt, nhưng sau khi bắt đầu lại phát hiện chỉ là nóng vội trong đầu, trên thực tế không có khả năng như vậy? Không còn cách nào mà lại sợ mất mặt thì đành phải làm tiếp, thậm chí còn có người tự lừa dối mình, tự thấy hay, khán giả cũng chắc chắn sẽ hài lòng, liền một cách trang trọng ‘ra sức quảng bá'. Và những người này nào hay biết, bởi vì ‘làm qua loa' với khán giả là phim bom tấn, thì khán giả cũng tự nhiên sẽ đánh giá theo tiêu chuẩn xem bom tấn nhiều năm. Đây cũng chính là nguyên nhân gốc rễ khiến công ty sản xuất ‘vất vả không được đền đáp', khiến dư luận chỉ trích ầm ĩ, và cũng là lý do căn bản khiến khán giả ghét bỏ các phim bom tấn giả mạo như vậy.\_____Nói về 《Tây Du · Hạ Ma Phiên》. Có thông tin cho rằng đây là 'một tác phẩm tâm huyết khác của Châu Tinh Trì, là phần tiếp theo chính thống của Đại thoại Tây du.' Nói là tác phẩm tâm huyết của Châu Tinh Trì, tôi không phản đối. Bởi vì trong bộ phim này tôi thật sự thấy được nhiều suy nghĩ kỹ lưỡng của Châu Tinh Trì: vẫn có rất nhiều điểm cười xuất hiện bất ngờ nhưng khán giả luôn thích, và vẫn là phong cách vô lý đặc trưng; cũng như chỉ cần xem qua một vài phim của Châu Tinh Trì, khán giả sẽ tự nhận ra anh đã cố tình ‘giấu' các cảnh ‘tái hiện' hoặc ‘tưởng nhớ' những bộ phim mà anh từng tham gia. Ngoài ra, trong bộ phim này Châu Tinh Trì còn có ý thức thực hiện các bước đột phá và thử nghiệm chuyển hướng sang nhiều thể loại phim hơn, bao gồm đề tài thảm họa sinh vật biển, vì vậy nếu là người tò mò như tôi sẽ nhận ra điều này: trong 'Tây Du Hạ Ma', phần miêu tả tình yêu của Đường Tăng chiếm tỷ trọng rõ ràng ít hơn so với bắt yêu tinh. Trong các tác phẩm trước, tình yêu chính là xương sống của bộ phim. Dù rằng ‘thử nghiệm' của Châu Tinh Trì khó tránh khỏi bị nghi ngờ là ‘mượn ý': cảnh quái vật nước trong phim, tôi có cảm giác như đã thấy giống ‘Quái vật sông Hán'. Tuy nhiên, đây cũng là biểu hiện cho thấy khả năng đạo diễn của Châu Tinh Trì được nâng lên, và rất đáng trông chờ bộ phim tiếp theo của anh, vì các tác phẩm của anh luôn được đánh giá tốt. Có thể sau này Châu Tinh Trì sẽ tập trung vào sự nghiệp đạo diễn, nhưng không thể nghi ngờ rằng xem phim của anh vẫn có cảm giác như chính anh cũng tham gia diễn xuất.\_____Còn nói về cốt truyện, đối với nhận xét đó là 'phần tiếp theo chính thống của Đại thoại Tây du', tôi thực sự không dám khen ngợi.Vì bộ phim này, nếu làm tổng điểm, về mặt kỹ thuật 3D xuất sắc có lẽ có thể được hơn 90 điểm, nhưng về điểm cốt truyện… vì cốt truyện có quá nhiều yếu tố sướt mướt, lại quá nhiều chi tiết kỳ quái, nên gợi ý cho rạp chiếu: ngoài những người thích hương vị nặng và không quan tâm đến khái niệm 'đạo đức', khán giả vào rạp nhất định phải mang 'mắt chó hợp kim titan' và chuẩn bị kiểm tra sức chịu đựng tim mạch… cốt truyện phim hoàn toàn không hài lòng với ông Ngô Thừa Ân (tác giả 'Tây Du Ký', đời Minh), bản kịch bản gốc mà ông viết hoàn toàn bị thay đổi: Đường Tăng không còn là tăng sĩ nhà Đường, mà là một 'giáng ma giả' với kiểu tóc nổ và bộ trang phục ăn mày mới lạ? Những yêu quái vốn như chèn vào tùy ý cuối cùng lại là Bát Giới, Sa Tăng? Mặc dù phim dường như luôn tự giải thích cho cốt truyện thần thánh, lại dùng hình ảnh 3D siêu tưởng đầy choáng ngợp để làm khán giả ít chú ý đến cốt truyện. Nhưng vẫn khó tránh khỏi việc bộ phim bị xem là 'Trái Đất chiến Mars' — phi logic, và bị gắn mác 'không trung thành với nguyên tác', khiến khán giả tôn trọng truyền thống mà bị cốt truyện gây ngạc nhiên 'phản ứng dữ dội'. Các phần 'Tây Du Ký Đại Thoại' trước kia họ có thể chấp nhận vì ít ra có một 'cốt truyện chính', nhưng lần này 'Tây Du Giáng Ma' lại hoàn toàn là 'cốt truyện phụ' thêm vào, thậm chí có thể coi là 'tác phẩm fan', nên một nhóm lớn những người Trung Quốc tôn trọng nguyên bản tất nhiên không thể chấp nhận. Nhưng, quan điểm của Tiểu Kỳ là: hai bộ là tác phẩm của hai đạo diễn khác nhau, thật sự không cần so sánh. Tôi cũng thấy cốt truyện so với tác phẩm nổi tiếng không đáng tin cậy, nhưng tại sao không bỏ qua suy nghĩ 'áp dụng theo nguyên tác' để thưởng thức bộ phim đầy trí tưởng tượng này nhỉ? Chỉ cần xem nó như 'fanfiction' là được, vì tiêu chí đánh giá phim là dựa trên chất lượng cốt truyện chứ không phải dựa trên nguyên tác đúng không? Một cây khi đã trồng rồi mà đã phát triển xanh tốt, mọc nhiều nhánh, đó là thực tại, còn hoa nở như thế nào là sự lựa chọn của con người, việc của chúng ta chỉ là chọn và thưởng thức quả mà nó kết ra thôi. Nói khác biệt chỉ khác nhau về khẩu vị. \_____ 'Tây Du · Giáng Ma' đứng đó, điều quan trọng là bạn nhận xét nó thế nào. Đó cũng là ý nghĩa khi bộ phim ra đời.