Vào đây một chút, tôi có chuyện muốn nói

Gian lận đề cập đến hành vi cố ý lừa dối người khác để che giấu các phán quyết sai lầm và bày tỏ ý định dựa trên các phán quyết sai. Điều 68 của Tòa án Nhân dân Tối cao "<中华人民共和国民法通则>Ý kiến về một số vấn đề liên quan đến việc thực thi (Phiên tòa)" quy định: "Nếu một bên cố ý tiết lộ thông tin sai lệch cho bên kia hoặc cố ý che giấu sự thật, khiến bên kia tuyên bố ý định sai sự thật, thì hành vi đó có thể bị coi là hành vi gian lận." Theo quy định này, phải đáp ứng các điều kiện sau để cấu thành gian lận: Thứ nhất, kẻ gian lận phải có ý định thực hiện gian lận. Ý định gian lận đề cập đến trạng thái tâm lý trong đó kẻ gian lận rõ ràng thông báo cho bên kia rằng thông tin là sai, khiến nạn nhân rơi vào một hiểu lầm sai và hy vọng hoặc để kết quả đó xảy ra. Điều này bao gồm việc cố ý khiến nạn nhân rơi vào sự hiểu lầm và có ý định đưa ra một tuyên bố nhất định dựa trên niềm tin sai lầm. Ý định phải dựa trên giả định rằng kẻ gian lận biết rõ sự thật và người bị lừa không biết; nếu không, đó không cấu thành gian lận. Thứ hai, kẻ gian lận thực hiện hành vi gian lận. Hành vi gian lận đề cập đến các hành vi mà kẻ gian lận cố ý che giấu sự thật hoặc tiết lộ thông tin sai lệch qua ngôn ngữ, văn bản hoặc hoạt động. Điều này bao gồm việc bịa đặt, thay đổi hoặc che giấu sự thật để bẫy người bị lừa dối vào tình trạng nhầm lẫn, làm sâu thêm sai lầm hoặc duy trì sai lầm. Gian lận có thể là hành động hoặc thiếu sót. Bỏ sót chủ yếu đề cập đến các tình huống mà người đó có nghĩa vụ pháp lý phải tiết lộ sự thật nhưng cố ý không thực hiện nghĩa vụ đó. Thứ ba, nạn nhân mắc sai lầm do lỗi của chính kẻ gian lận, nghĩa là nạn nhân không phải do sơ suất của chính mình mà do gian lận. Ở đây, lỗi đề cập đến việc các bên không hiểu nội dung chính của hợp đồng. Nếu người bị lừa đảo không mắc sai lầm, ngay cả khi kẻ gian lận có ý định và hành động gian lận, hậu quả pháp lý của gian lận sẽ không xảy ra. Đồng thời, cần có mối quan hệ nhân quả giữa gian lận và việc mắc sai lầm. Thứ tư, người bị lừa đảo đưa ra một tuyên bố ý định nhất định do hiểu lầm. Tuyên bố ý định đề cập đến việc người đó bày tỏ ý định thiết lập một hành động pháp lý dựa trên một hành động bên ngoài. Khi người bị lừa đảo đưa ra tuyên bố này, họ tin rằng đó là ý định thật sự của mình, điều này sẽ dẫn đến các hậu quả pháp lý như mong đợi. Thực tế, do gian lận, việc bày tỏ ý định không dẫn đến các hậu quả pháp lý như mong đợi.Cũng tức là giữa việc người bị lừa biểu thị ý chí và việc rơi vào sai lầm tồn tại quan hệ nhân quả. Nếu người bị lừa mặc dù do bị lừa mà rơi vào nhận thức sai lầm, nhưng không thực hiện việc biểu thị ý chí do nhận thức sai lầm đó, thì không cấu thành lừa đảo. \Ngoài ra, lừa đảo phải là hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm nguyên tắc trung thực. Vì lợi ích xã hội, người khác, lừa đảo thiện ý, không cấu thành lừa đảo.