Ông Hứa Dương chết trong phòng tắm nhà mình khi mặc nửa áo tắm, theo giám định thời gian chết không quá 5 giờ. Cảnh sát Vương đến hiện trường thẩm vấn Tiểu Vương, Dương Cương, Lý Bạch, và Chó Cưng.
Tiểu Vương: Hôm qua Hứa Dương mời tôi đến nhà bàn công việc, lúc đó đã muộn, anh ấy định giữ tôi ở lại ăn cơm, nhưng tôi có việc đột xuất nên đi về, khoảng một giờ sau tôi nhớ có tài liệu quan trọng nên gọi Dương Cương đi lấy giúp.
Dương Cương: Tôi nhận được điện thoại nên lái xe của ông Vương đến nhà ông Hứa, nhưng cửa mở, bên trong không có ai, tôi liền đi vào, nghe tiếng nước ở phòng tắm, tôi chào một tiếng rồi tìm tiếp, nhưng tìm mãi cũng không thấy, tài liệu đó giá trị lắm!
Lý Bạch: Gì cơ, anh họ chết rồi à? Hôm qua anh ấy bàn công việc xong với Tổng Vương, chúng tôi còn ăn cơm cùng nhau, ăn xong tôi về phòng khách ngủ.
Chó Cưng: Hôm qua tôi mang bữa tối lên phòng, định hỏi cần gì thêm không, thiếu gia lập tức đuổi tôi ra, khoảng 5 phút sau tôi lại gặp Dương Cương.
Xin hỏi hung thủ là ai? Cảnh sát Vương dựa vào đâu mà biết? Mười giờ nhận đáp án nhé, cố lên! Dù sao mọi người cũng không liên quan tiền, tôi sẽ gửi ít thôi, tránh lãng phí nhé.
Một câu đố suy luận sau bữa ăn (hoàn thành)
Trả lời (31)
Đây là lời của Lý Bạch: “Hôm qua anh ấy nói chuyện công việc với tổng giám đốc Vương xong, chúng tôi còn cùng nhau ăn cơm nữa” Đây là lời của chú chó: “Hôm qua, tôi mang bữa tối đến phòng, định hỏi còn cần gì không, thì thiếu gia đã bảo tôi ra ngoài”
Tuy nhiên, theo mô tả của Dương Cương, “sau 5 phút mà vẫn gặp Dương Cương thì cửa đang mở, bên trong không có ai”, có vẻ như không hề gặp chú chó mà còn nghe thấy tiếng nước trong phòng tắm, liệu Hứa Dương chỉ ăn trong “5 phút” rồi đi tắm sao?
Dương Cương nói cửa mở mà không có ai, năm phút sau nói chuyện với chú chó thì gặp Dương Cương, và nói trong phòng tắm có tiếng nước chảy, anh ta đã chào hỏi, chẳng lẽ anh ta không nhìn mà biết ai đang tắm? Vì vậy, theo suy luận này, thủ phạm là Dương Cương.
Gợi ý: Câu trả lời vẫn chưa xuất hiện, mọi người hãy kết hợp toàn văn để hiểu, đừng chú trọng vào những chi tiết nhỏ
Lời nói của Lý Bạch và lời nói của con chó mâu thuẫn, vì vậy trong số họ có người nói dối, người nói dối chính là hung thủ.
Nhờ anh Phá Tâm nhắc nhở, mỗi người trong biệt thự đều có phòng riêng, và không gian khá rộng, mỗi phòng có thể đều có phòng tắm riêng, nên khả năng nhận dạng phòng tắm của Dương Cương là hợp lý, khả năng ăn chung trong phòng ngủ của Lý Bạch là hợp lý, Tổng Vương không có mặt nên loại trừ, vì vậy hung thủ rất có thể là chó, vì nó nói khoảng năm phút sau sẽ gặp Dương Cương, nhưng Dương Cương không gặp nó, và Hứa Dương chỉ ăn năm phút là đi tắm, điều này không mấy khả thi, nên lời nói của chó về việc gặp Dương Cương là để đánh lạc hướng, thực ra khi Dương Cương đến rất có thể vụ án đã được thực hiện xong, nên trong lúc hoảng loạn đã nhầm lẫn thời gian.
Tại sao Dương Cương không gặp được chú chó, trong khi chú chó lại gặp được Dương Cương, vì vào lúc đó chú chó rất có thể đang ở trong phòng của Hứa Dương, đã thực hiện xong vụ án, nên có thể nói việc gặp Dương Cương là để giảm bớt nghi ngờ của bản thân, đồng thời chuyển hướng nghi ngờ, nhưng không ngờ vì hoảng loạn nên đã ước đoán sai thời gian, làm lộ bản thân.
À… câu này sao vậy, thật mạnh mẽ quá! Lời gợi ý của tôi cho anh Lưu Niên anh ấy vẫn chưa đúng đâu! Thực ra không phức tạp đến vậy
Trước hết, Tiểu Vương không thể là thủ phạm, nên loại trừ, vậy thì những gì anh ta nói là thật, và Dương Cương sẽ lái xe của Tiểu Vương đến sau một giờ, nên loại trừ, còn lại Lý Bạch và Chó, Chó nói rằng gặp Dương Cương sau năm phút, nhưng thực ra anh ta đến sau một giờ, nếu những gì Chó nói là thật thì Lý Bạch sau khi ăn xong sẽ gặp Dương Cương, Dương Cương cũng sẽ gặp Lý Bạch, nhưng không gặp, nên Chó đang nói dối, Chó chính là thủ phạm.
Tải thêm câu trả lời