(11.4中) Câu hỏi suy luận. Vui lòng nghe đề
Những kẻ làm tiền giả thật sự tinh vi thì tiền in ra sẽ không bao giờ bị phát hiện, vì vậy một khi tác phẩm của họ bị phát hiện là giả, thì kẻ làm tiền giả đó không phải là kẻ tinh vi, những kẻ làm tiền giả thật sự sẽ không bao giờ bị bắt. Giống như tôi vậy.\Xin hỏi phương thức suy luận nào dưới đây tương tự với đoạn văn trên?\A. Vương Nhị là một chuyên gia ảo thuật, các tiết mục của anh ta luôn gây ấn tượng, chưa từng bị lộ, vì vậy anh ấy là một chuyên gia ảo thuật giỏi.\B. Đại Hùng là người làm ảo thuật, các tiết mục của cậu thường không bị lộ, thỉnh thoảng một vài lần bị phát hiện, nhưng điều đó không ngăn cản cậu trở thành một ảo thuật gia xuất sắc.\C. Tiên Bảo là người làm ảo thuật, một nửa tiết mục của anh ta không bị lộ, thỉnh thoảng một vài lần bị phát hiện, chứng tỏ anh ta không phải là ảo thuật gia tinh vi, vì ảo thuật gia tinh vi sẽ không bị phát hiện.\D. Mẫn Tỷ ảo thuật rất tốt, chưa từng bị lộ, vì vậy cô ấy là một ảo thuật gia xuất sắc.
Trả lời (13)
Chọn C... bởi vì cả hai đều bắt đầu nói về nghề nghiệp của họ, và giữa câu cũng đều nói rằng khả năng của mình đã bị phát hiện, đồng thời tổng kết rằng họ không phải là người tinh ranh, cuối cùng đều nói rằng người tinh ranh sẽ không bị nhìn thấu.
Cái này rất đơn giản, đơn giản hơn nhiều so với hôm qua, là C, vì đã nói về hai loại tính chất, thông minh cũng không phải là thông minh, phạm lỗi không phải là thông minh, chỉ có không phạm lỗi mới là thông minh!
c, ảo thuật bị phát hiện, vì vậy không tinh vi, bởi vì ảo thuật gia tinh vi sẽ không bị người khác phát hiện.
— Đã tải tất cả câu trả lời —