(11.6中) Câu hỏi suy luận. Vui lòng nghe đề
Heo đầu nhận được tin báo án. Người báo án đã giải thích chi tiết về địa điểm xảy ra vụ án. Heo đầu liền vội đến. Một vụ giết người đã xảy ra ở bờ sông London, trên bãi sỏi bên bờ sông có để lại dấu chân giống như dấu chân, bên trái là dấu chân bình thường, bên phải là một chuỗi các điểm. Dựa theo một số ghi chép về đi lên đi xuống thang máy ở các khách sạn, có thể xác định người này ở tầng 27. Khách sạn này có 30 tầng. Nhưng người này có một thói quen: khi đi lên chỉ đi lên tầng 16, sau đó đi bộ lên; khi có người bên cạnh hoặc khi đi xuống thì đi thẳng lên thẳng xuống một lần đến cùng.\Hiện tại cảnh sát kiểm soát 3 người\A là một người què, chân phải có chân giả, luôn mang theo gậy, cao 1m85, thích cờ bạc\B bị chứng người lùn, lâu dài di chuyển trong khu vực London, quan hệ phức tạp\C là tình nhân của nạn nhân. Sau vụ án trông rất sợ hãi. Luôn lẩm bẩm: hình dáng không thể nói lên tất cả……\D. Người Đông Bắc, cao 1m88, người to khỏe, từng có tiền án đánh thuê, mắc chứng nói lắp\Vậy xin hỏi, kẻ giết người là ai?
Trả lời (23)
Đáp án: A Người què. Để lại dấu vết giống như dấu chân, bên trái là dấu chân bình thường, bên phải là một chuỗi chấm.
“Khi có người bên cạnh và khi đi xuống cầu thang thì là thẳng lên thẳng xuống, một lần đến cùng.” Đây có nghĩa là gì? Tôi không hiểu.
Nhìn bằng mắt thường, hung thủ là A, khi gây án đã tháo chân giả bên phải, chống nạng bằng một chân để lại dấu vết
A。。Bên trái không què, đi là bước chân bình thường, bên phải chân què, đi không bình thường, một chuỗi dấu chấm là vết của cây gậy. Còn việc đi cầu thang là để rèn luyện khả năng đi lại của bản thân, sợ bị người khác nhìn thấy, nên đi lén lút.
Chú ý trong văn bản nói rằng, dấu chân bên trái bình thường, bên phải chỉ có một chuỗi chấm, không phải hai chuỗi dấu chân và một chuỗi chấm, cho thấy chân phải không chạm đất
Người ta không thể nhìn bề ngoài để đoán, người yêu dường như biết ai là thủ phạm, đoán A trông giống như một người què, thực ra tay nghề rất tốt, lại còn thích cờ bạc, cả ngày lang thang ở sòng bạc, có lẽ là một tay đánh thuê. Chẳng lẽ nạn nhân bị ai đó đẩy từ tầng 30 xuống, A chỉ là đi ngang qua?
Một người què đến sòng bạc chỉ thiệt thôi, người không thể nhìn mặt mà đoán, chính là nói về A phải không, dựa vào dấu vết tại hiện trường vụ án và những nghi phạm khác, thủ phạm chính là A.
Tải thêm câu trả lời