【Tản văn tùy bút】Nói phóng đại về Lỗ Tấn
Sách vở đã nói rất nhiều lời tốt về Lỗ Tấn, nhưng không cân bằng, hôm nay tôi đến phá bầu không khí, không xem thì không phải người.\Lỗ Tấn, ông ta chỉ là một con ếch sống khá trong hầm mộ tập thể, ông kêu vài tiếng, nhưng không thể bào chế ra thuốc trị Trung Quốc, vì ông không chịu đứng trên núi nhìn thế giới, từ trước đến nay chưa từng tuyên truyền văn minh phương Tây. Các bài viết của ông phần lớn viết cho bản thân, ít viết cho khoa học và dân chủ. Ông luôn tính toán nhiều cho con đường sau của bản thân, ít quan tâm đến tương lai đất nước. Ông không có tư tưởng mới, với những tư tưởng mới thời đó, ông giữ thái độ phê phán. Ông chỉ trích Khổng Tử, chỉ nói những lời phê phán rỗng tuếch, không biết khi lật ngược tiêu chuẩn đạo đức thì dùng gì để bù đắp, vì ông không chịu xem Kinh Thánh. Tác phẩm "Hồi ký A Q" của ông chỉ viết quá trình bề ngoài của cách mạng, không viết được mục đích, không thể như Victor Hugo của Pháp tập trung miêu tả một phân đoạn với tư thế ủng hộ cách mạng, vì Lỗ Tấn bản thân học chưa sâu, không hiểu gì là cách mạng, gì là khoa học, gì là dân chủ, về chính trị cũng đứng sai vị trí, đối lập với Hồ Thích. Cuối cùng ông không có tầm nhìn quốc tế và tầm nhìn lịch sử đầy đủ, thiếu tự tin, thiếu trình độ học thuật mà một nhà văn nên có. Ông chỉ là nhà văn tùy bút, không cần phải phân loại thêm.
Trả lời (7)
Ừ, tôi cũng đồng ý với một số quan điểm của chủ thớt, nhưng ít nhất Lỗ Tấn có thể đứng ra, điều này vẫn rất đáng khen.
Kẻ hề nhảm nhí, làm trò lố để câu like ←_← Chủ thớt và Lỗ Tấn đều cần bị mắng một chút, vậy tôi sẽ chọn khen Lỗ Tấn, mắng……
— Đã tải tất cả câu trả lời —