图片
Anh chị em thân mến, hôm nay tôi đến đây không phải chỉ để nói về trò chơi Amway. Tôi chủ yếu muốn sử dụng cuốn tiểu thuyết "Goat Simulator" để nói về cách cho điểm khi chúng ta thường đánh giá trò chơi. Trò chơi này gần đây rất phổ biến trong lĩnh vực trò chơi di động. Với tư cách là người đánh giá, tôi sẽ để lại ở đây: Tôi cho trò chơi này 9,2 điểm, nhưng nếu bạn sử dụng tiêu chuẩn của các trò chơi hành động truyền thống, tôi e rằng 6 điểm là quá nhiều. Vấn đề là gì? Nó nằm ở chính thước đo tính điểm của chúng ta.
Về mặt đồ họa, trước tiên tôi xin nói rõ rằng đây không phải là một kiệt tác AAA. Mô hình thô sơ, động cơ vật lý phát cuồng vì mô hình và những chú dê bước đi như thể chúng đang thực hiện một điệu nhảy máy móc. Nhưng nếu bạn sử dụng nó như một công cụ tạo video vui nhộn, hình ảnh sẽ ngay lập tức trở nên “rất ngầu”. Cảm giác ngớ ngẩn có chủ ý, kết hợp với hiệu ứng vật lý của tác phẩm điêu khắc cát bay, đã trở thành biểu tượng hình ảnh độc đáo của nó. Vì vậy kết luận của tôi là: 6 điểm cho màn hình, nhưng có thể cộng 1,5 điểm dựa trên vị trí của trò chơi.
Trò chơi rất thú vị. Nếu bạn muốn gọi nó là một trò chơi trượt ván thì cách điều khiển của nó rất tệ và thậm chí nó còn không có hệ thống cân bằng cơ bản nhất. Nếu bạn muốn gọi nó là trình mô phỏng hủy diệt, nó thực sự có thể cho phép bạn chạy quanh thành phố bằng chiếc lưỡi dài của mình, đánh bật người qua đường, đánh bật các khối và gây ra đủ loại sự kiện không thể giải thích được. Trò chơi này không dạy bạn bất kỳ quy tắc nào cả. Nhiệm vụ duy nhất của bạn là "trở thành một con cừu và làm những gì con cừu nên làm". Không có mục tiêu, không có cấp độ, không có hình phạt khi thất bại, chỉ thuần túy là niềm vui. Theo tiêu chuẩn riêng của mình thì mình sẽ cho nó 4 điểm về độ sâu của lối chơi nhưng sẽ cho trọn vẹn 10 điểm về phần giải trí. Đây là điều tôi đặc biệt muốn nói: Có phải chúng ta luôn nhầm lẫn giữa “chiều sâu” với “vui vẻ” không?
Vấn đề vàng krypton phải được yêu thích. Trò chơi này có giá 0 nhân dân tệ để tải xuống, không có giao dịch mua trong ứng dụng và có rất ít quảng cáo. Nhà phát triển Hainan Star Jump có làm từ thiện không? Không, họ chỉ bán hạnh phúc một cách trung thực. Vì vậy, tôi sẽ trực tiếp chấm 10 điểm cho Krypton Gold Dimension và tôi khuyến nghị tất cả các nhà sản xuất trò chơi sử dụng biểu ngữ “miễn phí” nhưng chứa đầy cửa sổ bật lên nạp tiền hãy học hỏi từ nó.
Khía cạnh xã hội không phải là điểm mạnh nhưng chế độ trực tuyến thực sự có thể nhân đôi niềm vui. Hãy tưởng tượng bốn người bạn biến thành bốn con cừu điên và chạy loạn khắp thành phố. Niềm vui do sự ngu ngốc tập thể vô nghĩa đó mang lại trong sáng hơn bất kỳ cảm giác đạt được thành quả nào trong việc hợp tác giải quyết. Hơn nữa, trò chơi này đương nhiên có hiệu ứng phát sóng trực tiếp riêng. Tôi dám nói rằng ít nhất một nửa số người chơi tham gia trò chơi sau khi xem người khác chơi. Điểm xã hội là 7,5, chủ yếu dành cho những người chơi đơn sẽ cảm thấy hơi trống rỗng.
Trở lại phiếu tự đánh giá. Tôi nghĩ rằng nhiều người đánh giá hiện nay thích sử dụng "tiêu chuẩn ngành AAA" để đo lường tất cả các trò chơi, như thể một trò chơi không thể được coi là một trò chơi hay nếu không có cốt truyện hoành tráng, đột phá công nghệ hoặc hệ thống chiến đấu. Nhưng những trò chơi như "Goat Simulator" đưa ra một ví dụ phản biện: nó cho bạn biết rõ ràng rằng tôi muốn tạo một trò chơi hoàn toàn ngu ngốc, và sau đó nó thực hiện điều đó và khiến bạn sẵn sàng trả giá cho sự ngu ngốc này. Chẳng phải kiểu “hoàn thành” này được coi là điểm cao sao?
Tất nhiên, nếu bạn đang mong chờ những kỹ năng trượt ván thú vị hoặc trải nghiệm nuôi dê ngoài đời thực, thì trò chơi này sẽ khiến bạn muốn đánh rơi điện thoại mỗi phút. Vì vậy, cuối cùng, tôi muốn nói: Trước khi chấm điểm, trước tiên hãy tìm hiểu xem bạn đang sử dụng thước kẻ nào. Đối với trò chơi này, gợi ý của tôi là hãy gác lại mọi trải nghiệm trò chơi và chơi nó như một đoạn video ngắn tương tác điêu khắc trên cát - khi đó bạn sẽ thấy rằng hạnh phúc với số điểm 9 trở lên có thể đơn giản đến thế. Các đoạn cắt cảnh ở trên là ý kiến ​​của một người đã đánh giá vi khuẩn và chỉ mang tính chất tham khảo. 🥳