「復蘇の小基評測」大逆轉裁判!

樓主: Beta2遊俠·小基 瀏覽: 263 回復: 14 發布於: 2014-07-22 12:25:01
啓首語:小基許久就有爲GBA&NDS系列法庭AVG神作《逆轉裁判》撰寫一篇帶個人理解和體會內容的評測帖的想法,只是因爲模擬、接觸GBA用自己原來的5233都搞騰了很久,還有學業那時候已經比較緊張了,以及沒有靈感等原因,這個評測的編寫就一直擱置了。但是可以這樣說,關於《逆轉裁判》系列(哪怕只是就其中一作)的評測,小基都覺得是一定要編寫的,要不7723“小基評測”裏就留有遺憾了。爲神作編寫評測,雖然有更能起到吸引矚目的效果和毀聲譽的風險這樣的雙面性,但我還是堅信這個評測出來前者造成的影響更大。如今,巧舟大神(“逆轉之父”)重新執掌的逆轉新作(新系列)已經確定制作中,而新作標題就是小基用的主標題:“大逆轉裁判”。和小基同樣是逆轉迷們就盡管期待,鬼才巧舟的全新逆轉の復蘇吧!逆轉的設置總是緊湊明快,富有條理。小基對於逆轉的評測也同樣採取簡明的結構設置好了。

“新章開庭”

(2014年7月21日)
(法院第二休息室內)
小基:作爲一名新人律師,這是你的第一次辯護同時也是第一次出庭,感覺很緊張吧?呵呵。
你:是、是啊……(不緊張是不可能的吧?)雖然這次案件可能有些棘手,不過我想我還是能應付過來的。(大概吧…)
小基:作爲一位新人,你一開始就敢接兇殺案真是非常讓人驚奇啊!(老師你的這個形容詞用得真是…)嗯,“初生牛犊不怕虎”,很有魄力呢。但願你真的能在法庭上展現出來哦。話說這次案件似乎比較復雜,據說是在垃圾場的槍殺事件。你手上有資料了吧?多拿出仔細查看吧。
你:有資料了。(必要時就多看吧,解決這個案件的關鍵一定在這些證物裏面。)那個,被害者一欄寫的是……叫做“尤彌爾”的男人……是被子彈正面擊中心髒而當場死亡的嗎?兇手是……叫做“凜音”的女的……啊!她的身份竟然是“刑警”!這……到底是怎麼回事!(看來有必要去見見我的這位“刑警”被告啊)
小基:呵呵,好像開始變得有趣起來了。我想你已經有準備了吧,怎麼看到案件相關的資料還露出那種像才突然得知自己寫的私密日記已經被別人看光的表情呢?(不要用這種奇怪的比喻吧!不過,那個“私密日記”什麼的倒是挺讓人在意的啊。)只是和我當初一樣真像啊,那種第一次寫私密日記那時候的感受真讓人懷念啊。(才不可能像你這種“日記怪人”呢!)
你:萌大奶的!我已經看過“攻略”的了。雖然談不上有必勝的把握,但是第一次出庭不至於鬧出笑話的信心還是有的!
小基:呵,“攻略”什麼的很令人在意啊。嗯,出庭有信心的話就萌大奶了啊。
你:“攻略”就是這個啊——《法庭規則入門》!(你難道還在意什麼?)我可是隨時帶在身邊呢!有了它,這次審判就更加萌大奶了!
小基:是這樣嗎?要開庭了,你自己覺得好像把準備都做好了,但是我卻覺得你似乎還有沒準備好的。你對被告到底是什麼態度?
你:啊……什麼態度?我、我還沒有見過她啊,怎麼可能有什麼“態度”啊?
小基:不。不需要見過被告,當律師不需要了解辯護人全部的信息,只需要秉持一個職業信念——那就是既然你選擇了替被告辯護,那麼就一定要絕對信任被告。那麼,就最後確認一次吧,你相信被告是無辜的嗎?
你:毫無疑問的,我非常信任我的委託人,我相信她是無罪的!
小基:那就用你自信的力量,去證明她的無罪吧。
……

記得小基與《逆轉裁判》接觸是在兩年前了。最初的時候都是這樣相似的,如此熟悉的對話。遊戲一開始就直截了當的告訴玩家,要代入的身份是菜鳥律師。在職業上是菜鳥,但並不代表在其他方面就一樣是。以律師的角度,接觸各種各樣的人物,目睹、剖析、感悟衆多交雜着相互聯系的事件。巧舟出色的劇情設置,一個個看似擁有獨立性的章節故事卻最終匯集成一個大的整體,其中暗藏的東西更是需要深入才會豁然開朗的。那種在黑暗中摸索,尋找點滴的光明,最後再將匯集的“閃光”通過自己的手變成照亮一切“光芒”;通過利用證據這種武器,在緊張的博弈中找到真相。這些就是《逆轉裁判》(系列)所能帶給我們玩家的東西,也是《逆轉裁判(系列)》之所以能吸引到那麼多粉絲的重要原因所在。也正是因爲《逆轉裁判》(系列)不僅是將文字遊戲提升到了一個新的層次,而且擁有非常有內涵的優秀劇情,所以才會被玩家從GBA時代以來封爲神作。玩掌機卻沒有玩過《逆轉裁判》就不能算是玩過掌機遊戲。對《逆轉裁判》有興趣的基友就去找來玩吧,絕對不會讓你有遺憾的。

用細節喊出“等一下!”

(2014年7月21日)
(法院第一法庭內)
開庭已經有一段時間了。現在的情況似乎陷入僵局了,而且我有預感,情況對自己非常不利……完全沒有想到遇上的盡是“第一”頭銜而且很怪的家夥,因爲從沒有上過庭而保持不敗,卻有摸頭習慣的“第一檢察官”到證人“舞動人生”的“第一刑事科班長”白色風衣男,還有雖然總能在最後給出正確決斷的,負責的案件零上訴但卻好像有些容易被人煽動的法院頭號法官。這三個人如今卻成了自己的麻煩。同樣是菜鳥的檢察官氣勢上卻咄咄逼人,那個總在跳舞的證人的證詞似乎無懈可擊,而法官也非常認同原告提出的指證。而且更讓我頭疼的是——那一個決定性的錄像帶。那個是垃圾場的監控攝像頭拍攝的她開槍射殺紅色西裝男子時的錄像。這個證據的提出,等於是完全證明了“被害者是被被告開槍射殺的”就是事實。對於此,我感到無力辯駁,因爲“在事實面前說任何話都是無力的”。此時我清楚地感覺到我要輸掉這場官司了。只是旁邊的小基師傅卻還是很平靜的樣子。
小基:那個錄像真是個不得了的東西啊。果然最私密的日記才是最接近人心的。怎麼,感覺你是氣餒了,前面努力了那麼多現在要放棄了嗎?第一次出庭就輸掉你就甘心?不過新人律師輸掉官司確實也沒什麼。
你:我當然不想就這樣輸掉!只是我現在能做什麼,又該怎麼做?她開了槍這是明眼人都看得清的事實了啊!可惡!
小基:那個錄像確實證明了這樣一個事實,那就是“她當晚的確開了槍”。但是並不是就證明了“她確實殺了人”。
你:啊!好像真的是這樣的!也許我們……不,她開了槍,而現場只有她和被害者啊,她是對着被害者開的槍啊。果然還是不行……
小基:其實很多看上去就是理所當然的事情,如果逆轉過來的話說不定就有了新的轉機。那個私密日記是這個案件關鍵,只是它表面看是一種情況,從另外角度看的話就是另一種情況了。再回想下那個刑警的證詞,同時翻看下法庭記錄的證物吧,也許就能發現有趣的東西了呢。
刑警的證言:
“我提交的錄像清楚的展現了案發當時的真實情況。”
“那是垃圾場安裝的攝像頭拍攝的。”
“當晚在垃圾場的只有死者和被告兩人,死者提了一個皮包走到了垃圾場鐵網的一角,而被告則追隨而至。”
“死者和被告有一段談話的時間,兩人似乎是在談交易什麼的。但其後似乎談判破裂,死者背靠在鐵網上束起手陷入沉默。就在此時被告掏出了手槍。”
“被告把手槍對準了死者,開了第一槍,其後再開了第二槍,子彈擊中了死者的心髒,死者當場死亡。”
你:(光從刑警的這些證言真的沒看出來有什麼問題……但是確實有挺在意的地方。)如果說證言有什麼值得注意的話,確實有那麼一點。
小基:噢,既然覺得證言有值得注意的地方的話就對特定的內容就行“威懾”吧。會起什麼奇妙的效果吧。
你:(嗯,應該就是這裏了!)等一下!
刑警:哈?
你:刑警先生,你是剛才這麼證言的吧,“開了第一槍,再開了第二槍。”
刑警:確實是這樣啊,凜音她確實是開了兩槍。這第一槍沒有握穩就擊出了,打中死者的大腿,而第二槍則擊中了死者的心髒。
法官:辯護律師,注意到你對這段證詞很在意,是否需要讓證人修正一下?
你:是的。(終於,按這樣下去的話,也許機會真的來了!)
刑警:這樣真是沒有節奏感啊!呆毛律師!
刑警:被告當時開了兩槍,一槍打偏了在死者的大腿上,後來她又開了第二槍擊中了死者心髒。
你:(就是現在了!)等一下!
刑警:搞~什~麼嘛!
你:刑警先生說,被告當晚開了兩槍,第一槍打偏了,打在了死者的腿上。這是不可能的!我們來看錄像,被告開第一槍後,子彈確實是打偏了,但是死者卻依然站着背靠鐵網!打中腿不可能沒有任何反應吧!這就說明那顆子彈沒有打中死者的大腿而是打在了什麼地方!
刑警:啊、咧!哆萊咪?!
檢察官:呵呵,辯護律師這是做無用功啊。“打在腿上”僅是刑警的主觀臆測,檢方並沒有認同的意思,所以他的那段證詞是屬於“無效”的。那位刑警下個月的工資評定會有好看的了。另外,辯護律師鑽牛角的低劣方法是沒有用的,因爲改變不了“被告槍殺死者”的事實!
你:什、麼!可惡!(確實是這樣呢,沒辦法反駁!)
小基:等一下!注意細節是發現矛盾的最開始的一步呢,這點檢察官先生是需要了解的呢。而我們律師唯一有用的武器就是“矛盾”呢。你總不能把律師的“武器”給剝奪了啊。這個錄像是關鍵,現在辯護方才要把矛盾指出來,檢方就急着打斷,這樣等同要寫日記時把筆奪走的行爲未免太不禮貌了吧?來吧,繼續吧,我們的辯護律師。
你:呃……(小聲)我真的不知道“矛盾”在哪裏啊……(咦,死者的解剖記錄?)
“死者的解剖記錄”(摘要)
*死者:尤彌爾
*死因:心髒被巨大衝擊力衝擊導致肌肉撕裂導致大出血。失血過多休克死亡。
*其他事項:CT檢查出胸腔內存在有一顆彈頭。此外死者體內別處並無再有子彈存留。死者正面身體上沒有任何傷口和疤痕,但背上的皮膚有一處焦黑的痕跡。
你:這……啊,說不定可以……改變現在的局面!
小基:發現什麼了嗎?現在就需要把你的想法完全、完整地表達出來了!當然在此之前——就要來個“提醒”!那就是喊出“異議”吧!
……

在《逆轉裁判》裏,你需要面對的就是以上的局面。作爲一名律師,法庭就是你的戰場,而證物就是你的武器,而武器的選擇就是取勝的關鍵。至於武器的使用則需要“時機”,那就是“證言”。證人的證言存在着的矛盾,而你要讓手中的武器發揮效用就必須利用“威脅”和“異議”。“威脅”是一種盤問手段,爲的是制造出最佳使用武器的“時機”。而“異議”則是將手中的武器揮出,斬開矛盾,揭示真相方式。當然,武器不是一開始就有的還需要“收集”,也就是客串“偵探”,從寬廣的層面去打探事件的內情,從而收獲武器。這是《逆轉裁判》的基本遊戲設定。正式有這樣極具特色的設定,使得遊戲劇情的章節很有層次感以及更飽滿。同時完整的“法庭系統”設計,讓遊戲內的博弈變得非常有緊湊感。同時恰到好處的而且節奏感鮮明背景音樂貫穿整個審理始終,更加深刻地營造出那種思想交鋒的血脈噴張的氛圍,是非常能讓玩家被遊戲劇情調動而進而產生情緒變化呢。正是因爲各種能看出制作團隊心血的設定的完美拼接,才成就了《逆轉裁判》的經典呢。

就矛盾提出“異議!”然後逆轉!

現在是關鍵時刻!

你:異議!(當上律師才感覺伸出食指指人是多麼爽,多麼帥的一件事啊!)
你:請大家看看這份死者的解剖記錄。
檢察官:呵,上面清楚寫着致死的原因,只是辯護律師想說明什麼呢?哦,“其他事項”裏有寫明“死者體內只有一顆子彈”這樣的事情。但這個剛才已經談論過了,這無關緊要。
你:當然不是這樣的,那個信息單個看的話確實是無關緊要的。但是結合某些信息來看的話就不同了。記錄裏的其他事項除了提到“只有一顆子彈”之外,還有讓人在意的地方,那就是“正面身體沒有傷口和疤痕”,以及“背後皮膚上有焦黑的一處”。這個能說明什麼呢?檢察官先生?
檢察官:哪……有什麼……(喫驚)難道說……不,不可能,不可能是那樣的!這根本不合邏輯!
你:那麼,刑警先生?
刑警:我對音樂熱愛的心是不會變的!(你不懂就直接說出來啊!)
法官:辯護律師!到底怎麼回事,檢察官的臉色很難看啊。
你:很簡單,既然檢方提出的檢控是“被告開槍射殺了死者”,那麼,我們就來認真看清楚錄像。錄像進行到被告掏槍射擊的時候,相信大家都看得很清楚,非常明顯的被告是“正面”對死者進行射擊的。第一槍射偏了,而第二槍從錄像上看就好像準確命中死者的樣子,死者在第二槍後俯身倒了下來,成屈體狀。那麼,結合這份解剖記錄來看的話,就有明顯的矛盾了!被告是“正面”射擊死者的,但是爲什麼“死者正面卻沒有任何傷口”?還有既然正面沒有傷口,那麼死者體內
的子彈又是怎麼進去的?
法官:哦!哦!看來辯護律師知道這是怎麼回事,請提示吧。
你:再看一下這個解剖記錄,那麼唯一的可能就是——“背上焦黑的一處”!是的,“焦黑”的地方是子彈射入時產生的,那顆子彈之所以存在於死者體內,而正面卻沒有傷口就是因爲“子彈根本不是從正面射入的,而是從背後!”被告是開槍了,但她不是真正殺害死者的兇手!
法官:哦哦哦!感覺確實這樣呢!
檢察官:嗚……(哈,喜歡看到他這樣不斷摸頭的樣子吶。)哼,差一點呢,呆毛律師。
你:什麼!?(難道我的假設還有什麼不足的地方麼?)
檢察官:你說有另外一個人在場,在法庭上提出來的假設是需要證據來支持才會有效果,你有決定性的證明其他人存在的證據嗎?
法官:辯護律師,你有嗎?
你:啊……目前我沒有那樣的證物。(我只是說明這種假設而已,爲什麼就一定要提交證物啊…)
檢察官:所以說,呆毛律師那是在垂死掙扎。怎麼解釋“背後的焦痕”和“子彈”的關系?除了呆毛律師說的那種可能性外,不是還有一種麼?那就是真正致死的子彈可能是“第一發”。被告射出的子彈其實並沒有打偏,而是打在了鐵網上,變成了“跳彈”從而從背後射進了死者的體內。而非辯護律師所說的,“有另外的人”存在。,
你:異議!這不可能!“跳彈”什麼的不可能發生!
檢察官:異議!要推翻我的假設請用證據來!你能證明子彈沒有變成“跳彈”的證據嗎?
你:哼,當然有!就是這件證物,接招!
法官:是、是死者帶來的皮包嗎?
檢察官:……
你:嗯,就是這個皮包!上面明顯有一個子彈孔!錄像裏被告射出的第一槍看上去是打偏,但確實沒有,只是擊中其他東西,而不是死者。第一槍擊中了皮包,這個就是證據!
檢察官:……混、混蛋!(終於、終於讓他啞口無言了嗎?)
你:皮包也是一個重要證據,我提議徹底檢查皮包!另外,刑警先生,我覺得你還有什麼隱瞞的,請如實提交上法庭吧!關於死者的詳細信息!
刑警:誒呀,果然還是會變成這樣啊。確實,我還有一件“決定性”的證物,請允許我提交……
檢察官:什麼!?刑警你竟然把證物隱瞞!?下個月……
刑警:律師先生,我不得不承認你是個非常厲害的人,但是讓你這樣的人繼續存在還是太危險了……
你:什……麼……(他掏出了手槍?)
嘭!!!
……
“喂!醒醒!”
“什麼?怎麼了?我在哪裏?”
“沒有昏迷過去啊,真是太好了。你還記得你是誰嗎?”
“我是誰?不,忘記了,大概是我的私密日記被別人偷走了吧……不過,這個也不重要,重要的是你是誰?”
“我嗎?我叫西塞爾。是個‘幽靈偵探'。”
“‘幽靈偵探'嗎?真是個有趣的職業呢。只是爲什麼找上我呢?”
“因爲你已經死了。作爲爲凜音辯護的律師,你在庭審中被槍殺了。而槍殺你的是叫做‘尤彌爾'的幽靈,他附身到那名白衣刑警身上操控他朝你開了槍。”
“……我是辯護律師?”
“沒錯,說起來挺可惜的,你馬上就能抓住案件的實質了……”
“實質?你是說凜音到底有沒有真的殺死尤彌爾的事?”
“嗯。”
“可惡!你可以讓我回去嗎?我一定要查出真相!”
“確實我有改變命運的力量,我可以回到你死亡之前的4分鍾前。只是我不確定拯救你,你是不是能幫到我或者會答應幫我。畢竟我是幽靈,除了我主動來找你,你是無法正面與我交流的。”
“幽靈先生,我希望你能懂,作爲律師,第一要務就是把真相指證出來。這個與偵探找尋真相的意義是一致的。”
“好的,那我懂了。‘讓我們一起回到過去'吧。勇敢的律師先生。”
……
(後續內容請自行腦補《幽靈詭計》咯~)

在評測裏插入的短劇情是小基自編的“小玩意”。結合逆轉元素和《幽靈詭計》
(巧舟在NDS平臺上制作的除逆轉外的作品,同樣以出色的劇情和遊戲設定被譽爲NDS平臺上的一款“神作”。此前小基一直不冒泡就是在做這部作品的功課。它緊湊的劇情真的是讓你有一口氣玩完的衝動。)的元素。可謂是“巧舟風格”的集合吧,呵呵。當然小基這種水平是抵不上巧舟大神的。《逆轉裁判》之所以能成爲“神作”,巧舟的劇本是最重要的原因。巧舟的懸念設置能力以及吐槽梗的展開都是運用得非常巧妙。
(以下涉及劇透,沒玩過遊戲的。建議略過。)
以綾裏一族的世襲的牽絆爲整個系列劇情的暗藏主線,了解到姐妹的那種陰陽交織的血脈深情,體會着個性鮮明角色的各種人情世故,最後在一緩一進間,發現了背後最大的陰謀以及執念……故事的結尾,成步堂拯救了真宵,救贖了戈多檢察官(神乃木莊龍律師)。把綾裏家族的牽絆解除,成步堂的律師生涯也算圓滿了。而最後的異議後,我們玩家才在了解最後的真相中徹底頓悟。真相最終得出,漫長的故事迎來尾聲。我們玩家對《逆轉裁判》的體驗也算圓滿了。

《逆轉裁判》已經成爲經典,而我們玩家依然對《逆轉裁判》保持着期待。我們希望繼續來段思想碰撞的激情旅程。如今“逆轉之父”巧舟已經重新歸來執掌新的逆轉,我們又將可以釋放自己的喉嚨和食指了。

好了,讓我們一起發出最後的經典臺詞,來結束小基關於《逆轉裁判》的評測吧~

異議!

(感謝閱讀。策劃、腳本:小基。鳴謝:7723遊戲破解網&7723論壇;7723百度貼吧;黑馬桑;小璇;皇甫;小典。不勝感激。)
回復 🤍 0 📤 分享 收藏

回復 (14)

雖然沒有特意把有關圖片截下來上傳,但是小基想說的是——“這絕對是小基的誠意之作,請認真品味。”
頂!!!
當初基兄還真玩的很兇呢。。
呵呵,,,
話說,爲了重新搞這許久沒重開的評測,我倒是一點一點地非常小心呢。昨天完成草稿,今天修改後才最終定稿…要說最直接的體會的話就是感覺自己老了,有些“力不從心”了。一篇評測倒是一周前預告的,現在才發布…
實在是又臭又長,小基好雅致
呵呵,“又臭又長”麼…讓你這麼覺得真是不好意思呢。
太長了。。。。
好久不見,小雞雞,近來可好
小雞雞,,,,書生各種起外號啊,小基,揍他
書生就是這樣的了。我也沒怎麼放在心上。況且你和他說了,他也還是這幅德行的,在7723有些個性更好。
誒,我也是開玩笑啊,那麼認真幹啥,你又揍不贏他→_→
又看到小基自娛自樂了呢
基基你還是這麼屌
— 已加載全部回復 —

發表回復