我先抄几个数。
张帅,武汉,互联网民营企业干了4年。工资一万多,公司按四千多的基数缴。
被裁之后他去追。社保追回约17万。
公司补12万多,另外多承担3万多,他自己掏1.8万。滞纳金4万多。公积金6万多,一人一半。
王颜,杭州,入职6年。工资2万上下,基数4000左右。
公司补缴社保约20万,滞纳金近20万。她个人不到10万。
这两笔钱,都不是公司主动给的。
11月8日上午的报道页面:标题、发布时间与来源

11月8日上午的报道页面:标题、发布时间与来源

这两个人我一个都不认识。下面写的全是海报新闻今天上午那篇报道里的事,加上我自己按条文算的几个数。
先说明白:武汉和杭州,两个案子,两个人。别的城市会不会这么办,我不知道。第五节讲怎么查自己那一笔,第六节讲真要追怎么走,这两节有一部分是我按公开的通用入口整理的,报道里没细说,我会标出来。

一、他们是怎么发现的

张帅是2025年9月在手机上查缴费记录时看见的。
他自己解释过为什么之前没察觉。
以前不懂,觉得每月社保扣得少还挺高兴。后来才知道,退休金是按缴费基数算的,缴得少,领得也少。
王颜更晚。直到被裁员前,才从同事口中知道公司一直按当地最低基数给她缴。
她算了一笔账:不追,养老金就按最低基数定格;按实际工资补缴,退休后每月能多领2000元左右。
2000是她的说法。每人缴费年限、基数、当地口径都不一样,这个数我核不了。
武汉的张帅,被裁员后追缴成功(图:海报新闻)

武汉的张帅,被裁员后追缴成功(图:海报新闻)

公司为什么这么干

原因不复杂。基数压下来,单位那份就少出。
黎蓉在HR这行十多年,猎头和甲方都干过。
她说有的公司把工资拆成基本工资加补贴,只按基本工资缴。
有的干脆把部分业务外包给不缴社保的小公司,把用工风险转移出去。
她还说了一句:这些操作在社保数据比对面前越来越难藏,但企业还是会试,因为省下来的钱是实打实的。
省下来的钱是实打实的。这句我觉得是整篇里最实在的一句。它不带情绪,也没打算辩解,就是把账摆出来。
二、尺子第一次全国统一

2026年11月1日,《全国税务行政处罚裁量基准(2026年版)》施行。社保欠缴被纳入全国统一的税务行政处罚裁量体系。
在这之前是什么样,武汉大学社会保障研究中心教授向运华讲过。
他此前接受南方周末采访时说,此前依据是2011年施行的社会保险法,但谁负责罚款、以什么标准执法,并不明确。
这条我信。它解释了为什么同一个行为,在不同地方罚得不一样。
三、欠缴要付三笔账

表1 欠缴要付的三种钱

项目依据怎么算
补缴《裁量基准》第三十项税务机关责令限期缴纳,把本金补上
滞纳金《社会保险法》第八十六条自欠缴之日起,按日加收万分之五
罚款《社会保险法》第八十六条逾期仍不缴,处欠缴数额一倍以上三倍以下

条文依照报道所引《裁量基准》第三十项与《社会保险法》第八十六条原文

滞纳金那一项,我按原文的按日加收万分之五自己算了一遍。
365 × 0.0005 = 18.25%
欠一年,滞纳金是本金的18%多。欠五年,差不多追平本金。
这是我按万分之五推的,不是原文给的数字。
罚款分三档,原文是这么划的

《裁量基准》第三十项把逾期仍未缴纳分成一般、较重、严重三档:
表2 逾期仍不缴纳的罚款,分三档

程度适用情形罚款
一般不缴或少缴不满10万元;或10万元以上不满100万元、占比不满30%一倍
较重10万元以上不满100万元且占比30%以上;或少缴100万元以上、占比不满30%一倍以上二倍以下
严重不缴或少缴100万元以上且占比30%以上;或有其他严重情节二倍以上三倍以下

占比指欠缴数额占应缴社会保险费的比例;照《裁量基准》第三十项原文整理

占比这个词有点绕,我拆一下。
它指的是欠了多少,占该缴多少的比例。比如该缴10万,实际只缴了7万,欠3万,占比就是30%。
所以不只看绝对值。10万欠款在小公司是笔大数,在万人厂子里可能是零头。判档得两个一起看。
我读了一遍划分逻辑:10万以下,直接判一般。10万到100万之间,占比有没有到30%成了分界线。100万以上,占比又是一道。
所以金额大不是唯一标准。金额不大但占比高,也可能掉进较重档。
这是我自己读出来的,原文没有这样解释。
但不是一欠就罚

江苏嘉誉东辰律师事务所律师戴明鑫讲得很清楚:先经责令限期缴纳,限期内足额补缴的,罚款不会发生。
他管这个叫企业避免被罚款的关键窗口。
逾期仍不缴,税务机关可以划拨存款,也可以申请法院扣押、拍卖财产强制执行。
他还提醒:金额大、占比高、拖得久的企业,落入较重或严重档的概率会明显上升。
拖不是免费的。拖得越久,档位越高。
四、公司那头怎么说

黎蓉把企业分成四类。
第一类,国企、央企和大型上市公司,通常按实际工资足额缴。
第二类,中型企业,按职级设不同基数,在合规和成本之间找平衡。
第三类,中小型民企,承诺入职即缴,但一般按当地最低工资标准缴。她的原话是,这是目前最普遍的非完全合规形态。
第四类,小型工商户或部分不规范企业,不缴公积金,或者试用转正后才开始缴社保。
做HR十多年的黎蓉,她把手里的企业分成四类(图:海报新闻)

做HR十多年的黎蓉,她把手里的企业分成四类(图:海报新闻)

四类里,第三类人最多。如果你在中小民企上班,大概率落在这一类。
她说了句硬话

问到她怎么看这些企业,她的回答是,有些确实是经营困难。
但她接着说:企业不能一直用克扣员工五险一金的方式来保证经营。
企业如果真是因为交了五险一金而倒闭,那就应该倒闭,要被市场淘汰。
同一个人还说过另一句:这些小型企业往往账目乱、利润薄、人员流动快,一刀切下去,最先倒的就是它们。
两句方向不太一样。都放上,读者自己判断。
我更偏向第一句。不过我没经营过企业,这个偏向没什么分量。
没人追的时候

她自己是怎么做的?
原话是:我自己也在好几家公司工作过,明知公司没有足额缴纳社保,我也不会一一追缴。
这大概是全文最不动听的一句。
一个懂行的人,自己也不追。这件事比任何分析都说明问题。
五、先查自己这一笔

这一节报道里没细写,是我按公开的通用入口整理的。
各地入口不一样,我没一个省一个省试过。路径对不上就打12333问,这是最省事的办法。
最快的办法:用工资条反推

工资条上一般有一栏养老保险,或者干脆叫个人社保,写的是扣多少钱。
企业职工基本养老保险,个人缴费比例全国统一是8%。这个数我比较确定。
所以扣款的数除以0.08,就是你的缴费基数。
每月扣400,基数就是5000。扣320,基数就是4000。
要是工资条把养老、医保、失业合成一行,就分不出来了。这种时候走下面那几条。
这个算法是我自己推的,不是官方说明。算出来只当参考,最终以社保系统里的记录为准。

官方记录,三个入口

第一个,国家社会保险公共服务平台,网址 si.12333.gov.cn。人社部自己的网站。
注册登录后找个人权益记录或者参保缴费明细,里面有每年的缴费基数。
第二个,掌上12333 App,同一家出的手机端。
第三个,支付宝或微信。搜社保查询,或者进城市服务、市民中心,绑身份证或社保卡,看缴费明细。
医保部分可以单独查,国家医保服务平台 App。
这三条都是常见入口。哪个能用取决于你所在城市接没接,试一下最快。
看到什么算不对

两个数比一下就行。
一个是社保记录里的缴费基数,一个是你工资条上的应发工资。
基数明显低于应发工资,就有问题。
低多少算问题,各地口径不一样,我给不了标准。但差一倍这种,肯定不正常。
还有一种更常见的情况:基数刚好卡在当地最低缴费基数上,一分不多。
那基本可以判定,公司是按最低标准缴的。
六、真要追,路怎么走

我不是律师。下面写的是通用路径,具体怎么操作要问你当地的社保经办机构,或者找个律师。报道里张帅走通了,不代表你那边一定走得通。

第一步,先存证据,别先闹

张帅提交的是劳动合同、工资流水、考勤表、社保记录。
他原话是,因为材料比较齐全,前后不到一个月就追缴成功了。
追缴过程虽然并不愉快。这句也是他自己加的。
顺序上我建议先把东西收齐再去找公司。银行流水自己去打,工资条拍照存好,考勤表能截就截。
这个顺序是我的建议,报道里没讲他是不是这么做的。
第二步,找征收部门投诉

报道里提到的路径是社保热线,加上按要求提交稽核投诉材料。
现在的普遍情况是,社保费这些年陆续改由税务部门征收。
所以投诉的时候,社保经办机构和税务部门,哪边受理就先找哪边。打12333问一句最稳。
第三步,仲裁这条路的边界

这里要说清楚:单纯要求补缴社保的请求,很多地方的劳动仲裁不受理。
理由是补缴属于行政征收,不算劳动争议。
但另一类请求是受理的:因为公司没缴社保,你解除劳动合同并要经济补偿。
依据是劳动合同法第三十八条,用人单位未依法缴纳社会保险费的,劳动者可以解除劳动合同。
配套的第四十六条,解除后可以要求经济补偿。
各地仲裁委口径不完全一样,我没核实过全部地区。这一条建议先问当地法律援助或者律师。我不是律师,这段只是把法条位置指给你。

第四步,公司就是不补

戴明鑫讲的那段就接上了:税务机关责令限期缴纳,限期内不缴,可以划拨存款,也可以申请法院扣押、拍卖财产。
再往后还有罚款,一倍到三倍。
到这一步就不是员工在推了,是行政机关在推。
七、两个我算不准的数

时效:国家层面没有统一规定

北京中定律师事务所律师林雪介绍,劳动者要求补缴社保、公积金的,国家层面并未设定追诉时效。
有两个例外。深圳基于特区立法,对养老保险补缴投诉设了2年时效。
江苏还有一处:2026年10月《企业职工基本养老保险规定(修订草案)》征求意见稿拟增设2年投诉时效,但还没通过生效。
所以过了两年就追不回来这个说法,至少现在不成立。
以后会不会变,我不知道。
用滞纳金反推,只反推得出一半

按万分之五算,1块钱欠满1年,滞纳金是0.1825元。
王颜:近20万滞纳金 ÷ 约20万社保 ≈ 1.0,折下来约5年半。她入职6年,大致对得上。
张帅:4万多 ÷ 约17万 ≈ 0.24,折下来约1年3个月。他干了4年,对不上。
差在哪,我解释不了。
可能欠缴是逐年发生的、滞纳金按各笔欠款分别起算,也可能我这个除法本身就不成立。
我没有他的缴费明细,不猜。
八、我答不上的几个问题

报道里提到一层风险:如果企业负担在短期内集中抬升,个别企业可能会用裁员、转外包的方式消化成本。
真走到那一步,合规就成了成本转嫁。员工反而先没了工作。
林雪的看法是要区分恶意欠缴和历史遗留:对前者依法打击,对后者依法纠错和合规救济。
这条我判断不了。两边都能讲出道理。
灵活就业那边更紧。
全国政协常委、民进中央副主席李玛琳,今年7月在全国政协十四届常委会第十七次会议上做过一次书面发言。
她把灵活就业人员的困境概括成六个字:缴不起、选不准、赶不上。
她建议为灵活就业人员增设更低缴费档次、缩短医保等待期。
这一块我手上一个数据都没有,只能照抄她的说法。
九、能确定的三件事

第一,签了字说放弃社保,不作数。
2025年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》明确了一件事:自愿放弃社保的约定一律无效。
第二,材料齐不齐,差别很大。
这一点张帅的例子最直接。他自己的说法是材料齐全,不到一个月办完。
第三,别拿别人的结果当自己的预期。
武汉追回17万,杭州追回20万。这两个数放到你身上不一定成立。
基数、年限、当地最低标准、稽核力度,全都不一样。
我手上只有这两个案子,多一个都没有。
写完回头看,这篇能确定的东西其实不多。
两个案子是真的,条文是真的,滞纳金怎么算也是真的。
至于你自己那一笔能不能追回来、要多久、值不值,我给不了答案。
先查一下吧。查这个不花钱,也不用告诉任何人。
问一句:你工资条上那栏社保,扣了多少?